popsute mp3?



Widzisz wersję archiwalną tematu "popsute mp3?" z forum pl.comp.programming





Jacek Popławski - 22 Maj 1999, 03:00

  Mam pytanie do kogoś, kto znasie na kompresji mp3. Bardzo często, gdy
ściągam mp3 z Internetu - część z nich w trakcie odgrywania powoduje w moim
odtwarzaczu (mpg123) coś takiego:

Illegal Audio-MPEG-Header 0xaa99fffb at offset 0x216e46.
Skipped 2 bytes in input.
Illegal Audio-MPEG-Header 0x9064d600 at offset 0x21718a.
Skipped 415 bytes in input.
mpg123: Can't rewind stream by 10 bits!

  ...oraz przez ułamek sekundy bardzo dziwny odgłos. Jestem pewien, że
wynika to ze stosowania jakiegoś konkretnego programu, gdyż takie błędy
zdarzają się 'seryjnie' - tzn. gdy ściągam dwie płyty to w jednej 80% piosenek
coś takiego ma, a w drugiej żadna - nigdy też nic takiego nie zdarzyło się
gdy ja tworzyłem mp3 bladeenc'em. Moje pytanie brzmi - czy jest to błąd
kompresora czy odgrywarki? Czy te mp3 są popsute, czy też po prostu powinienem
się postarać o lepszą odgrywarkę, albo poczekać aż mpg123 zacznie odgrywać
je lepiej?



A.'SoTe'B. - 22 Maj 1999, 03:00


Illegal Audio-MPEG-Header 0xaa99fffb at offset 0x216e46.
Skipped 2 bytes in input.



Naglowek w mp3 powinien sie zaczac jako fffb, a tu sa aa99, wiec mozliwe
ze plik jest uszkodzony. Ale mozliwe tez ze mpg123 nie odczytuje poprawnie
mp3'ojki. Wszystko jest mozliwe. Z takich komunikatow mozna jedynie wywnioskowac
ze cos jest nie tak ;) Dopiero dokladna analiza mp3 (czy aktualna ramka jest poprawnie
nagrana) pozwolila by stwierdzic czy to plik czy player sa "wadliwe".

albo poczekać aż mpg123 zacznie odgrywać  je lepiej?



Czekaly tatka, latka ;) Ostatnia modyfikacja mpg123 jest chyba z przed 2-3 lat.
Sprobuj www.freeamp.org, zdaje sie ze ma port na Linux'a. Daje przyzwoita jakosc dzwieku
i predkosc.


Jarek /Yossa/ Woloszyn - 23 Maj 1999, 03:00


| albo poczekać aż mpg123 zacznie odgrywać  je lepiej?

Czekaly tatka, latka ;) Ostatnia modyfikacja mpg123 jest chyba z przed 2-3 lat.
Sprobuj www.freeamp.org, zdaje sie ze ma port na Linux'a. Daje przyzwoita jakosc dzwieku
i predkosc.




High Performance MPEG 1.0/2.0/2.5 Audio Player for Layer 1, 2 and 3.
Version 0.59o (1998/Feb/08). Written and copyrights by Michael Hipp.

Czy przez ten rok format się tak bardzo zmienił?


Maurycy Widera - 23 Maj 1999, 03:00

                               - Witaj A.'SoTe'B. ! -

Sobota Maj 22 1999 23:11, A.'SoTe'B. pisał do All:

 | Illegal Audio-MPEG-Header 0xaa99fffb at offset 0x216e46.
 | Skipped 2 bytes in input.

może nie radzi sobie ze zmiennym bitrate? - patrzyłeś pod innym playerem?

                                                ...Bardzo serdecznie....
                                                 ..Pozdrawiam Cie......



Jacek PopÂławski - 23 Maj 1999, 03:00



High Performance MPEG 1.0/2.0/2.5 Audio Player for Layer 1, 2 and 3.
Version 0.59o (1998/Feb/08). Written and copyrights by Michael Hipp.

Czy przez ten rok format siĂŞ tak bardzo zmieniÂł?



heh... :-)

High Performance MPEG 1.0/2.0/2.5 Audio Player for Layer 1, 2 and 3.
Version 0.59q (1999/Jan/26). Written and copyrights by Michael Hipp.


A.'SoTe'B. - 24 Maj 1999, 03:00


High Performance MPEG 1.0/2.0/2.5 Audio Player for Layer 1, 2 and 3.
Version 0.59o (1998/Feb/08). Written and copyrights by Michael Hipp.

Czy przez ten rok format się tak bardzo zmienił?



 Nie, ale wszystkie playery (jakie znam) nagminnie olewaly tzw. free bitstream format.
Poprostu do tej pory nie bylo encodera ktory by w takim formacie zapisywal. Podales
wersje 0.59o. Wlasnie sprawdzilem na stronie mpg123, i zdaje sie ze wlasnie pojawila
sie wersja 0.59q, ktora ma poprawiony support do free bitstream format. Jedynym
znanym mi kompresorem ktory ma ten format to Xing'owy AudioCatalist (przy okazji:
ten kompresor to chyba najszybszy kompresor mp3. 3min utwor kompresuje na moim
kompie ok.10 sekund, a przy tym daje bardzo dobra jakosc, nie obcinajac powyzej 16kHz).


Jacek Popławski - 24 Maj 1999, 03:00


Wlasnie sprawdzilem na stronie mpg123, i zdaje sie ze wlasnie pojawila



                                                       -------  

sie wersja 0.59q,



powtórzę:

Version 0.59q (1999/Jan/26).
                    ---

pomiędzy Styczniem a Majem są jeszcze 3 inne miesiące :-)


Grzegorz Szyszlo - 26 Maj 1999, 03:00


  Mam pytanie do kogoś, kto znasie na kompresji mp3. Bardzo często, gdy
ściągam mp3 z Internetu - część z nich w trakcie odgrywania powoduje w moim
odtwarzaczu (mpg123) coś takiego:

Illegal Audio-MPEG-Header 0xaa99fffb at offset 0x216e46.
Skipped 2 bytes in input.
Illegal Audio-MPEG-Header 0x9064d600 at offset 0x21718a.
Skipped 415 bytes in input.
mpg123: Can't rewind stream by 10 bits!



mpg123 jest ok. mozliwe problemy:
1.plik mp3 jest uszkodzony
2.koder kodujacy mp3 nie trzyma standardu (bleenc i l3enc trzymaja
standard,
       mp3 compressor niekoniecznie)
3.masz problem sprzetowy, tzn. komputer ci klamie. niestety sie zdaza.

wiecej grzechow nie pamietam, za ktore serdecznie zaluje :)

  ...oraz przez ułamek sekundy bardzo dziwny odgłos.



gdy jest CRC to na bledach tak nie charczy. ale coz.... jest pelno losi
ktorzy nie wlaczaja CRC.

Jestem pewien, że
wynika to ze stosowania jakiegoś konkretnego programu,



to ci powiem o jeszcze lepszych jajach. moj kumpel kodowal l3encem na
windowsach.
sypalo bledami (illegal header itp), ale jak tym samym l3encem kodwal
po przebootowaniu do DOS, wszystko bylo OK. to byl win95 OSR2 (nie 2.5
tylko 2)
ale jak przeinstalowal to wrocilo do normy. chyba VDM mu zdechlo, ale
ktoz to
zgadnie. wingroza kryje tyle niespodzianek, z reguly niemilych.


Grzegorz Szyszlo - 26 Maj 1999, 03:00


sie wersja 0.59q, ktora ma poprawiony support do free bitstream format. Jedynym
znanym mi kompresorem ktory ma ten format to Xing'owy AudioCatalist (przy okazji:
ten kompresor to chyba najszybszy kompresor mp3. 3min utwor kompresuje na moim
kompie ok.10 sekund, a przy tym daje bardzo dobra jakosc, nie obcinajac powyzej 16kHz).



Xing faktycznie daje bardzo dobra jakosc na .....................
.............. active sound blablabla na bateryjki, czyli tzw.
komputerowych
buczkach :)

A.'SoTe'B. - 26 Maj 1999, 03:00


Xing faktycznie daje bardzo dobra jakosc na .....................
.............. active sound blablabla na bateryjki, czyli tzw.
komputerowych
buczkach :)



Nie wiem, nigdy nie mialem takich buczkow. Ale na sprzecie wysokiej jakosci, jak i w testach
na przenoszenie i znieksztalcenie dzwieku, Audiocatalist skutecznie konkuruje z np. MP3 Producerem
czy Audioactive PS. Jest zdecydowanie lepszy od nich gdy trzeba kompresowac utwory heavy-metalowe
czy rockowe w ktorych wysokie czestotliwosci sa zbyt znieksztalcane przez wymienione
encodery. Przy innych rodzajach muzyki, audiocatalist daje rowniez zauwazalnie wyrazniejszy
dzwiek (encodery oparte na l3enc'u, zbyt wygladzaja czestotliwosci).


Grzegorz Szyszlo - 28 Maj 1999, 03:00


encodery. Przy innych rodzajach muzyki, audiocatalist daje rowniez zauwazalnie wyrazniejszy
dzwiek (encodery oparte na l3enc'u, zbyt wygladzaja czestotliwosci).



dzieki za info. obejrze go :)
Firewall blokujacy szpiegowanie dysku w poszukiwaniu nielegalnych nagran mp3
Program do odtw.mp3 na płytę 486 potrzebny!!!
algorytmy kompresji dźwięku nowsze niż mp3
programik do podzilenia mp3 na kawałki
  • kosmetyki;mineralne;the;she;space
  • bagazniki;z;auchan
  • zwierzeta;gielda;rzeszow
  • page 232
  • e36 zimny lut pod deska
  • pomozcie a dan gm 39 a na moim otsie 0A0909090A09090909mam
  • soft do motoroli e770v
  • roman gerczak
  • budowa mieszkan tbs wroclaw
  • Katalog wypowiedzi z for internetowych ^^ Strona Główna