Pytanie do znawców RS232

Nie wiem, czy to odpowiednia grupa, ale wiem, że jest tu parę osób
znających
się na transmisji szeregowej. Chciałbym zapytać, czy przez port szeregowy
można jednocześnie odbierać i wysyłać dane. Są linie TxD i RxD, co
sugeruje,
że dane mogą płynąć w obydwie strony na raz. A może chodzi tylko o to,
żeby
nie było konfliktów? No bo jak jednocześnie z poziomu programu odczytywać
i
zapisywać dane? Jak do portu szeregowego jest podłączony modem, to dane
płyną
chyba tylko w jedną stronę, bo modem przez zwykłą linię telefoniczną albo
nadaje albo odbiera. A jak to jest np. przy bezpośrednim połączeniu
kablowym?

TALES

Chciałbym zapytać, czy przez port szeregowy
można jednocześnie odbierać i wysyłać dane.

No bo jak jednocześnie z poziomu programu odczytywać i
zapisywać dane?

Jak do portu szeregowego jest podłączony modem, to dane
płyną
chyba tylko w jedną stronę,

bo modem przez zwykłą linię telefoniczną albo
nadaje albo odbiera.

A jak to jest np. przy bezpośrednim połączeniu
kablowym?

pozdrawiam

[CIACH]

Nie mozesz bezposrednio nadawac i odbierac
dla RS232 bufor nadawczy i odbiorczy to ten sam bufor wiec to o co pytales
jest niewykonywalne
Moze sie myle, ale jesli tak to prosze spprostowac

Wyjaśnię moze po co mi to. Otóż zastanawiałem się, czy można zrobić
jakiś
prosty ukła elektroniczny dołączony do RSa, który pozwalałby połączyć
2
komputery jednym kablem (+masa). Jeśli dane nie byłyby przesyłane
równocześnie w obie strony, to można by np. kabel zastąpić torem
radiowym i
do przesyłania w jedną jak i drugą stronę użyć tej samej
częstotliwości.

Pozdrawiam

ale kabel szeregowy też może być, tylko skrosowany (tx na rx i rx na tx).
wtedy transmisję można uskutecznić przy pomocy hyper terminala lub czegoś
podobnego.

paul

| komputery jednym kablem (+masa). Jeśli dane nie byłyby przesyłane
| równocześnie w obie strony, to można by np. kabel zastąpić torem
radiowym i
| do przesyłania w jedną jak i drugą stronę użyć tej samej
częstotliwości.

ale po co łączyć 2 pecety szeregowym kablem?
to już równoległym jest lepiej i użyć do transmisji ye olde windows
commander

ale kabel szeregowy też może być, tylko skrosowany (tx na rx i rx na tx).
wtedy transmisję można uskutecznić przy pomocy hyper terminala lub czegoś
podobnego.

Tylko, że ja chciałbym kabelek zastąpić torem radiwym i nie wiem, czy mogę
używać tej samej częstotliwości do transmisji w obie strony.

pozdrawiam

to że interfesj rs-232c jest dwukierunkowy to tylko jego zaleta. Ale
przecież wcale nie musisz z niej korzystać - przecież to Ty nim
sterujesz i jak opracujesz dla swojej transmisji jakiś protokól
półdupleksowy, to tylko jedna stacja Ci będzie na raz nadawała.

Tak, wiem, ale jakbm np. chciał użyć RS do Bezpośredniego połączenia
kablowego (takie coś w Windowsach), to nie mam wtedy wpływu na
przesyłane dane.

J.K.

Tak, wiem, ale jakbm np. chciał użyć RS do Bezpośredniego połączenia
kablowego (takie coś w Windowsach), to nie mam wtedy wpływu na przesyłane
dane.

pozostaje Ci poeksperymentowac jak to działa, ale stawiałbym na full
duplex, poza tym na pewno korzysta z dodatkowych linii poza txd i rxd
(rts i cts, ale to chyba da się w wnidoswie wylaczyc i przejsc na 'xon
xoff')

powodzenia

Ponury 5/28/2002 9:24 PM. Grzegorz Niemirowski przekonuje, że:

| Tylko, że ja chciałbym kabelek zastąpić torem radiwym i nie wiem,
czy mogę
| używać tej samej częstotliwości do transmisji w obie strony.

to że interfesj rs-232c jest dwukierunkowy to tylko jego zaleta. Ale
przecież wcale nie musisz z niej korzystać - przecież to Ty nim
sterujesz i jak opracujesz dla swojej transmisji jakiś protokól
półdupleksowy, to tylko jedna stacja Ci będzie na raz nadawała.

Pozdrawiam

Jeśli byłaby to struktura Master-Slave, to może coś takiego by działało
bez żadnego wykrywania kolizji. Ale przy strukturze multi-master, gdy
każdy z komputerów może inicjować transmisję, muszą wystąpić kolizje
jeśli używa się jednej częstotliwości - nieważne, że protokół jest
zdefiniowany jako half duplex.

pozdrawiam

Ponury 5/29/2002 11:12 PM. Maciej Sandecki przekonuje, że:

| Jeśli byłaby to struktura Master-Slave, to może coś takiego by
działało
| bez żadnego wykrywania kolizji. Ale przy strukturze multi-master,
gdy
| każdy z komputerów może inicjować transmisję, muszą wystąpić kolizje
| jeśli używa się jednej częstotliwości - nieważne, że protokół jest
| zdefiniowany jako half duplex.

a dlaczego nie może być struktura master-slave? Domyślam się, że przez
to pojęcie rozumiesz coś w stylu stacji nadrzędnej i podrzędnej w
protokole HDLC. Przecież to się da zrobić na RS -ie.

Pozdrawiam

Owszem, da się zrobić, tylko czy o to chodzi? W takiej strukturze tylko
master może inicjować komunikację, więc jeśli komputer-slave będzie
chciał coś powiedzieć, to nie będzie mógł sam rozpocząć komunikacji.
Będzie potrzebne odpytywanie slave'a przez master'a (w rodzaju: Czy
chcesz coś powiedzieć?), a to raczej kolejna komplikacja.

pozdrawiam

no cóż, muszę się z tym zgodzić.  Chyba, że kolega, który zadał pytanie
chce się pobawić w celach hobbystycznych. W przeciwnym wypadku
rzeczywiście warto byłoby zakupić karty radiowe.

Z tego co wiem, modemy radiowe są drogie,

a taki moduł nadawczy 115 bps na
430 MHz kosztuje ok. 30 zł, odbiorczy w tej samej cenie.

Interesuję się
elektroniką i zastanawiałem się, czy takie coś jest możliwe do zrobienia.

pozdrawiam

a na jaką odległość to działa i czy te moduły muszą się widzeć?
moglbym prosic o info, jak to sie nazywa i gdzie kupić?

Układy można zamówić za pobraniem w firmie Gamma-Poland. Dostawa Pocztą lub
Servisco.
http://www.gamma.pl/
www.rfm.com

a nie dałoby się jednej pary odbiornik-nadajni przestawić na inną
częstotliwość?

wykrywać kolizje, poszukaj czegoś w sieci o protokole ALOHA